심리학의 이해-김의연

 

 

[2014.07.04]

1. 전체적인 수업의 난이도 - ★★★☆☆

일단 김의연교수님의 강의내용은 대체적으로 이해하기가 쉽다는게 장점.
그냥 고등학생이라면 한번쯤은 생각해봤을 심리학수업의 모습을 그대로 갖추고 있다는게 장점임.
심리학에 대한 오해에서부터 시작하여, 행동심리학쪽을 다루고 심리학적 증상들을 다루는 편이고
현실에 대한 깊은 통찰력과 이해를 바탕으로 여러가지 질문들을 학생들에게 안겨줌.

다만 교수님의 강의시간은 그렇게 많음.
그 이유는 뒤에서 설명함


2. 수업의 형식 - ★★★★☆

학생들의 참여를 요구하는 수업이라는게 큰 강점.
3명의 조원들을 랜덤으로 짜주는데(물론 같은조가 되길 원하는 사람이 3명이 됐을시엔 랜덤적용을 하지않음)
이 조원들끼리 주제를 정해 대략 15~20분동안 다른 학생들 앞에서 발표를 함.

다른 수업들과는 달리 주제의 폭이 굉장히 넓기때문에
학생들끼리 주제가 겹치는 일도 거의 없었을뿐만아니라
굉장히 다양하고 신선한 지식들을 얻을 수 있었음.
또 질의응답시간에도 굉장히 날카롭고 훌륭한 질문들이 많이 오고가는터라
준비하는쪽에서도 성실하게 공부를 해야하기때문에 수업이 실질적으로 많은 도움이됨.


바로 이러한 수업형태때문에 교수님의 강의시간이 그렇게 많지 않다고 했던거임.
그러나 하나의 발표가 끝나면 교수님이 그에 대한 코멘트를 해주고 어느정도 정리를 해주기때문에
실질적으로 따진다면 교수님의 강의시간이 그렇게 적은것도 아니라 할 수 있겠음.


3. 중간고사와 기말고사 그리고 출석 - ★★★★☆

학생들 입장에서는 상당히 마음에 들 수 밖에 없는 형식임.
중간고사는 따로보지않고 발표로 대체하고 기말고사하나만 봄.
3학점짜리 이해수업임을 감안한다면 공부하기 굉장히 좋다 할수있겠음.
또 교수님께서는 출석을 굉장히 중요하게 여기셨으므로 출석을 열심히하는게 중요.
기말고사때는 학생들끼리의 서로평가도 같이 수행함.
가장 마음에 들었던 조의 발표를 선택하면 그게 중간고사 성적에 반영이 된다는거임.


4. 총평 ★★★★☆

굉장히 합리적이고 훌륭한 수업이었던것으로 기억함.
강의 수준도 우리나라 수준이라고 보기엔 약간 무리가 있다할정도로
서구선진국의 스타일과 비슷하고, 진짜 대학 수업 답다는 생각을 많이했을정도로
학생들의 현실적인 지성향상에도 도움이 많이될수있는 수업임.
다만 학생들 수가 너무 많았던게 단점이라면 단점.
다음학기에는 김의연 교수님의 강의 수를 늘려야하지않을까란 생각을 해봄.


5. TIP
발표는 빨리빨리하는편이 좋다.
지각이나 결석을 하지않는것이 중요하다.